Utilaje Constructii                 | Buna, vizitator! [ Inregistrare | Autentificarerss  |  tw

Publica anunt

Construcţia gazoductului rusesc dusă la bun sfârşit de GSP România

| Companii, Infrastructură | 17/08/2011

GSP, Gazprom

Compania românească Grup Servicii Petroliere (GSP) a finalizat construcţia gazoductului submarin pentru Gazprom, Rusia. Conducta are 160 de km şi este situată în nord-estul Mării Negre, în partea de platformă continentală aparţinând Rusiei. Utilă este conducta pentru dezvoltarea regiunii numită Krasnodar şi de asemnea pentru Jocurile Olimpice de la Soci, care vor avea loc peste trei ani.

Încredinţată firmei româneşti, construcţia a început în 2010, iar instalarea nu a fost uşoară, locul de montare al gazoductului devenind o adevărată conglomeraţie de utilaje tehnologice. Astfel în zonă au fost mobilizate: GSP Big Foot şi C Master, două barje  specializate pe instalarea submarină de conducte, GSP Prince, navă de supraveghere şi pentru operaţiuni de scufundări, nave specializate pe papionaj, precum şi nava ce asigura schimbul echipajelor de lucru, GSP Phoenix.

Mobilizare de resurse umane şi tehnologice 

Complexitatea construcţiei a presupus trimiterea de roboţi submarini şi echipamente de scufundări speciale. Pe lângă “desfăşurarea de forţe” tehologice, nici resursele umane nu au fost de neglijat, întrucăt cu un an în urmă 3.127 de specialişti în lucrul pe mare au fost prezenţi în zonă zilnic. Un record pentru lucrările de acest tip, iar de remarcat că peste 70% dintre cei mobilizaţi zilnic au fost români, la care s-au adăugat  americani, englezi, spanioli, italieni, ruşi, olandezi şi chiar malaezieni.

GSP a contractat lucrarea în 2009, iar pentru lucrările de pe mare a primit 269 de milioane de dolari, preţ în care au fost incluse pe lâng1 instalarea propriu-zisă: inspecţia submarină, scufund1ri în saturaţie, dragaj, tragerea conductei pe uscat, testarea integrităţii şi rezistenţei la presiune, precum şi golirea conductei.

Construcţia conductei a necesitat 84.000 de tone de ţeavă, iar procesul de fabricaţie a fost comandat în totalitate de pe două nave tehnice, carea veau grijă să ţină sub observaţie procesul de sudare al ţevilor, calitatea îmbinărilor şi până la montarea pe fundul mării. Pentru că nu era timp de pierdut procesul de fabricaţie s-a desfăşurat într-un ritm alert, astfel că la fiecare nouă minute se realiza o îmbinare a ţevilor ce ajungeau până la 12 metri.

După fiecare procedură conducta era deplasată cu ajutorul unui utilaj pe role, ce o ducea pe la fiecare etapă de lucru. În fiecare zi se lansau în apă câte doi kilometri de conductă.

Gazoductul, “ajutorul” regiunii Kraznodar

Ruşii au văzut gazoductul, dincolo de un proiect de construcţii marine, un proiect de dezvoltare regională numit proiectul Dzhubga-Lazrevskoe-Soci. Intenţia a fost să tranforme oraşul Soci într-un important centru balneoclimateric. În acest context, era nevoie de resurse energetice importante, la fel ca pentru întreaga regiune Kraznodar văzută pe viitor ca un posibil loc de construcţie al centralelor termo-electrice. Conform planului Guvernului Rus ele ar trebui să funcţioneze începând de la anul. În medie gazoductul va oferi 3.8 miliarde metri cubi de gaze naturale.

Gazoductul este şi cel care face legătura între conducta intercontinentală de gaze cu Turcia. Aşa-numitul proiect Olympia va permite ca gazoductul construit de GSP să fie un liant între cele două ţări care s-au mai războit pe tema construcţiilor de conducte submarine. South Stream este ultimul proiect de conductă marină pentru care cele două ţări au purtat discuţii aprinse. Pentru gazoductul ce trebuia să traverseze Marea Neagră din Rusia şi până în Turcia.

Partea turcă nu vrea să acorde permisiunea pentru ca gazoductul să treacă prin apele sale teritoriale, decât dacă Rusia scade preţul lagaz. Invocând tot felul de lipsuri în documentaţie, Turcia ţine în şah Gazpromul. Presaţi de faptul că au încheiat o serie de înţelegeri cu Europa Vestică, Rusia nu ar fi avut ca soluţie decât să ofere turcilor reducerile cerute.

Nevoia stringentă a Rusiei de a trece gazoductul prin apele aparţinând Turciei vine şi din pricina neînţelegerilor pe care le are cu Ucraina, ţară cu care a avut divergenţe tot din cauza preţurilor. Ucraina a oprit de mai multe ori gazul din consuctele ce trec pe teritoriul său alimentând alte state europene: Bulgaria ori Slovacia.

GSP, compania de construcţii submarine se reinventează anual 

Grup Servicii Petroliere, compania ce a realizat gazoductul din proiectul Dzhubga-Lazrevskoe-Soci nu este nouă pe piaţă, ci activează în domeniul construcţiilor marine de aproximativ zece ani. Compania românească a încheiat contracte cu ambele state aflate în dispută. Astfel, a fost parte contractară pentru TPAO (Compania Naţională de Petrol şi Gaze a Turciei), Gazpromul Rusiei, operaţiuni de foraj pe coastele Turciei şi Bulgariei sau contractară a proiectului EMSA. Relaţii are GSP şi cu OMV românesc sau firma Shark.

La începuturi compania se ocupa doar cu transportul personalului pe platformele de foraj marin sau aprovizionarea echipajelor mobilizate pentru construcţii offshore. În 2010 au avut parte cea mai mare parte de investiţii, astfel că s-au plătit 85 de milioane de euro pentru o barjă ce s-a implicat apoi şi în proiectul finalizat pentru Gazprom BigFoot1. Firma de construcţii a crescut din 2004 când neavând fonduri pentru utilaje de ultimă generaţie a achiziţionat de la Petrom, platforme de foraj pe bază de credite de la BCR.

De atunci compania s-a implicat în numeroase proiecte regionale, iar în 2011 îşi propun să se extindă la nivel mondial pentru proiecte ce vizează construcţii pe domenii extrem de diversificate, aşa încât se vor ocupa şi de asistenţă medicală de urgenţă ori operaţiuni de depoluare a zonelor afectate de accidente, ba chiar de operaţiuni de salvare a echipajelor.

 Raluca Borceanu

Şapte kilometri şi Transalpina e gata

| Infrastructură | 12/08/2011

transalpina

În curând se va deschide oficial Transalpina, şoseaua din România aflată la cea mai mare altitudine. Din cei 120 kilometri de drum, mai sunt de asfaltat doar şapte, însă acesta nu este un impediment pentru posesorii de maşini de teren, care pot circula fără probleme pe întreaga suprafaţă. Deocamdată, şoseaua este cunoscută doar ca drum naţional, neasfaltat şi asta spre dezavantajul celor care stau ore în şir la coadă atunci când trec dinspre Transilvania către Oltenia şi aleg rute cunoscute.

Până acum cel mai cunoscut drum montan şi cel mai înalt era Transfăgărăşanul, care ajunge până la 2.042 de metri oprindu-se la Bâlea Lac. Transalpina ajunge până la 2.145 metri altitudine, în Pasul Urdele. Ideea că şoseaua ar trebui modernizată a venit Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale în 2008, când a scos spre licitaţie proiectul construcţiei drumului. Licitaţia a fost câştigată de compania Romstrade care s-a angajat să renoveze şoseaua pentru 400 milioane de euro.

Constructorii au început lucrul un an mai târziu şi au promis că la finele lui 2011, şoseaua va fi terminată şi circulabilă. Firma de construcţii şi-a ţinut promisiunea, însă investirea a 400 de milioane euro într-un drum de a cărui utilitate sau potenţial nimeni nu mai auzise a stârnit rumoare printre sceptici.

Drum vechi e drumul nou

Construit în 1935 din porunca regelui Carol al II lea, care îl privea ca pe un obiectiv strategic ţi militar foarte important, drumul Transalpinei a devenit cu timpul doar un drum forestier pe care doar cei însetaţi după adrenalină îl parcurgeau. Reconstucţia şoselei a presupus săparea în Munţii Parângului, dinamitarea stâncilor, construirea unei fundaţii solide şi a două sensuri de mers.

Atenţia sporită din partea şoferilor este necesară pentru traversarea unui drum cu risc mare de accident. Dacă şoseaua e aproape gata, nu acelaşi lucru se poate spune şi despre parapeţii de protecţie de pe marginea drmului. Ei lipsesc în multe locuri, astfel că pe ploaie ori ceaţă Transalpina devine cea mai periculoasă şosea din ţară, iar pe timpul iernii traseul este închis.

După finalizare şoseaua montană va fi luată în calcul ca posibil punct de atracţie pentru turiştii romăni şi străini. De asemenea pentru a nu deveni un loc pentru grătare, Transalpina va trebui să intre sub strictă protecţie. Transformarea în şosea turistică ara duce avantajul că se poate impune plata unei tax pentru traversarea zonei, taxa care există în toate statele europene ce au şosele incluse în circuit turistic.

Un prim pas spre organizarea de evenimente pe Transalpina este făcut anul acesta când salvamontiştii din Gorj şi TransAlpin Bike organizează în premieră un maraton cu bicicletele pe munte, pentru cei dornici de adrenalină. Participanţi s-au aduat destui, în jur de 100 până acum, iar salvamontul are o serie de sfaturi pentru ei. Nu va fi primit în competiţie oricine nu are m1car o experienţă asemănătoare pe munte.

Transalpina chiar şi reconstruită, rămâne un drum sălbatic, iar traseul nu este uşor. Terenul nu este amenajat ori protejat, zonele marcate alternează cu cele nemarcate, iar pantele sunt extrem de abrupte. De respectat este şi echipamentul obligatoriu, căci concurentul ce nu poartă cască, bicicletă specială pentru teren accidentat şi număr este scos în afara competiţiei.

Transfăgărăşanul – rivalul şubred

Se pare că singurul concurent al Transalpinei pierde teren. Transfăgărăşanul face parte din seria de construcţii ridicate cu mult înainte de 1989 şi nu a mai fost reabilitat până anul acesta. Neaflându-se pe lista priorităţilor Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale, şoseaua a fost reabilitată din banii secţiei Drumuri Naţionale Argeş, care a mobilizat drumari din Dâmboviţa, Bucureşti, Argeş. Apoi a intervenit şi CNADNR pentru o reabilitare superficială pentru a putea fi ţinut Raliul Argeşului.

În prag de vară şoseaua montană nu era dezăpezită, iar reabilitarea a însemnat turnarea plăcii de asfalt, montarea unor noi parapeţi metalici şi crearea de noi canale prin care să se scurgă apa de pe versanţi. Totuşi per total şoseaua montană este plină de gropi, ir tunelurile invadate de vegetaţie arată mai degrabă a peşteri.

Pentru construcţia drumului, ceva mai scurt decât Transalpina, doar 91 de kilometri s-au folosit numeroase materiale de construcţii în cntităţi uriaşe: 3800 tone de ciment, peste 6.000 metri cubi de nisip şi pietriş, 4200 de metri de ţevi şi mai mult de 130 tone de plase sudate, 90 tone de oţel beton.

Recomadarea pentru şoferi este să încerce să traverseze şoseaua de la sud la nord şi nu invers, deoarece versantul nordic al munţilor este mai abrupt decât cel sudic şi există riscul prăbuşirii in gol. Tunelul construit este de asemenea unic şi periculos nefiind luminat. Banda pe care pot circula autoturismele este foarte îngustă, şase metri, iar pentru pietoni trotuarul este de un metru lăţime.

La nivel de şosea turistică Transfăgărăşanul are câteva obiective în plus ce l-au făcut celebru: hidrocentrala Vidraru şi lacul de acumulare, tunelul cu acelaşi nume sau lacul Bâlea.

 Raluca Borceanu

Autostrada Transilvania s-a ieftinit cu şapte milioane euro pe kilometru

| Construcții, Infrastructură | 05/08/2011

autostrada_transilvania

După şapte ani de contract în care construcţia autostrăzii Transilvaniei (Braşov-Borş) a înaintat cu paşi de melc, firma americană Bechtel a acceptat la negocieri propunerea românilor de a construi kilometrii rămaşi, la preţ de “criză”, aproximativ nouă milioane de euro pe kilometru.

Ministrul Transporturilor, Anca Boagiu a declarat că firma Bechtel a acceptat cu greu cererea românilor de a construi Autostrada Transilvaniei la preţuri mai mici, şi că în schimb li s-a promis plata datoriilor ce se ridică la peste 100 de milioane de euro în termen de 30 de zile. Cererea românilor nu este nejustificată, întrucât tot pentru construcţia de autostrăzi firma americană a cerut în Croaţia între şapte şi nouă milioane euro pe kilometru.

Pentru a salva afacerea păguboasă pentru statul român, ministerul a mai promis reprezentanţilor Bechtel şi că va renunţa la ideea anterioară de a încredinţa tronsonul Târgu Mureş-Braşov altei firme de construcţii.

Firma Bechtel a făcut şi ea o concesie la negocieri, urmând ca din afacerea de miliarde de euro România să nu aibă de câştigat doar infrastructură, ci şi locuri de muncă pentru români, căci reprezentanţii companiei au promis să angajeze muncitori români şi să colaboreze cu firme din industria românească a transportuilor.

În urma acordului, Bechtel va relua lucrul din toamna acestui an, pe două dintre tronsoanele autostrăzii, după cum urmează: 10 kilometri pe sectorul Gilău-Nădăşel, respectiv 64 de kilometri Borş-Suplacu de Barcău. De asemenea, ministerul a mai încredinţat companiei americane, construcţia unei şosele de centură pentru oraşul Oradea, tocmai pentru a justifica măcar parţial investiţia majoră a statului român.

Ministerul Transporturilor, greşeală după greşeală

În 2003, guvernul anunţa cea mai mare afacere încheiată pe piaţa transporturilor: o autostrada ce urma să unească centrul ţării de vama Borş, pe o distanţă de 415 kilometri. Încă de la început contractarea firmei de constructii americane a fost privită cu scepticism de jucătorii din industria transporturilor. Procedura de angajare a Bechtel a fost una neconformă cu practicile normale din domeniu. Cu alte cuvinte, nu a existat vreo licitaţie publică în care companiile să înainteze o ofertă statului român, iar acesta să analizeze şi să aleagă.

Bechtel a câştigat încrederea statului român, doar că după atâţia ani, din lungimea autostrăzii doar 54 de kilometri pot fi parcurşi fără probleme, între Câmpia Turzii şi Gilău. Restul nu există încă, deşi firma de construcţii americană promitea că în decembrie 2012 România va putea deschide cea mai lungă autostradă.

Negocierile au fost multe şi fără sorţi de izbândă, de fiecare dată partea americană având de câştigat. Ultima dată au câştigat timp în plus pentru finalizarea lucrării, astfel că românii mai au de aşteptat cel puţin vreo trei ani.

Preţul plătit până acum este uriaş 16 milioane euro pentru fiecare kilometru indiferent de tipul de relief. Conform contractului, autostrada ar fi trebuit să aibă finalizate cel puţin cinci din cele opt tronsoane pentru care firma s-a angajat. Cum de-a lungul timpului Miniştrii Transporturilor nu şi-au pus problema bugetul tot mai mic al României, au amânat plăţile până ce firma americană de constructii a încetat lucrul. Apărată de contract, firma americană nu poate fi trasă la răspundere, căci comportamentul românilor ii este în totalitate benefic. Că bugetul României nu este suficient de mare încât să acopere înreaga cheltuială, se ştia de la început, incapacitatea de plată devenind realitate şi cu timpul, Bechtel şi-a încetat lucrul de mai multe ori.

Mai mult rău decât bine a făcut statul român şi muncitorilor aflaţi sub contract cu Bechtel, majoritatea fiind concediaţi anul acesta tocmai pentru că nu au mai fost viraţi banii promişi. În momentul de impas actual, muncitorii mai norocoşi rămaşi la Bechtel îşi fac de lucu, înlocuind parte din borduri sau refăcând rigolele puse nu demult.

Refacerea bordurilor nu este tocmai un moft, ele se sfărâmă uşor căci au fost folosite materiale de construcţii nicidecum rezistente la fenomenele de îngheţ-dezgheţ. Bineînteles că, înlocuirea lor a însemnat mai mulţi bani tot din buzunarul statului român, Bechtel neasumându-se vreo vină.

Avantajos pentru americani este şi încetarea lucrului, deoarece percep dobânzi pentru fiecare zi în care nu le-au fost plătite drepturilr trecute în contract, astfel statul român plăteşte atât pentru nerespectarea termenului de plată, cât şi pentru cheltuielile numite indirecte, de exemplu, staţionare utilajelor în zonă, fără să poată fi trimise la alte lucrări. Firma din America a găsit soluţia şi pentru a nu pierde vremea, a mutat utilajele de construcţii în iunie 2011 la sârbi unde a început lucrările la o autostradă, pentru un preţ mult mai mic decât al nostru: şapte milioane euro.

De la noi Bechtel a avut doar de câştigat, adunate toate cheltuieilile prezente, reiese că firma de construcţii americană a primit cu tot cu penalităţi 990 milioane euro, aproape jumătate din contractul iniţial de 2.2 miliarde euro în ciuda faptului că lucrarea nu este nicidecum la jumătate.

Paradoxal este că pe o listă a priorităţilor dintre toate autostrăzile în construcţie din România, din bugetul de stat cel mai puţin a fost alocat pe anul acesta Autostrăzii Transilvaniei, 35 milioane euro şi asta în ciuda faptului că se cunoşteau datoriile uriaşe, precum şi mersul îngreunat al lucrării.

La probleme mari, soluţii mici

Blocajele în colaborarea dintre Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR) şi Bechtel au fost o constantă, iar în căutarea unei soluţii cât mai potrivite reprezentanţii români au luat în considerare chiar cederea autostrăzii. O parte bună a acestui proiect ar fi fost că firma de construcţii ar fi suportat toate cheltuielile şi cu siguranţă s-ar fi grăbit să o finalizeze cât mai repede. Dezavantajul era tot de partea românilor căci Bechtel ar fi impus o taxa de intrare pe autostradă, pentru a-şi recupera investiţia forţată.

În ciuda tuturor acestor aspecte, nici un ministru nu a luat în calcul rezilierea contractului şi căutarea unei noi firme, căci asta ar fi însemnat că banii daţi s-au dus pe apa sâmbetei, iar autostrada tot nu va exista în următorii trei ani.

Raluca Borceanu

Pagina 3 din 3123

Urmareste-ne!